ध्यान रितिक रोशन से कंगना राणावत इन सवालों का जवाब चाहती है

हृतिक रोशनंद कंगना रानोट प्रशंसकों के लिए गुरुवार दोपहर को हरिहरन ने हेटिक के साथ चार सालों से चुप्पी बनाए रखने के बाद अपने आखिरी कटु और क्रिश 3 सह-अभिनेता कंगना से लड़ने की बात कही। अपने बयान में, रितिक ने बताया कि कैसे उन्होंने कभी रानी अभिनेता से कभी नहीं मुलाकात की और अब तक किसी भी प्रकार के घुसपैठ को हतोत्साहित करने के लिए अभिनेता द्वारा उन पर लगाए गए सभी आरोपों को ले लिया है।

हालांकि, कंगना रानौत और उनकी बहन रंगोली चंदेल के साथ उनका लंबा वक्तव्य ठीक नहीं रहा है। जब रांगोली ने रितिक रोशन के ईमेल के स्क्रीनशॉट जारी करने का बदला लेने का फैसला किया, तो उनके वकील रिजवान सिद्दीकी के जरिए कंगना ने नीचे दिए गए सवालों के जवाब दिए हैं, लेकिन उनके अनुसार रितिक ने इस सबका जवाब नहीं दिया है।

कंगना के सवालों को पढ़ें, जो ऋतिक को जवाब देना है:

प्रश्न 1: श्री रितिक रोशन बहुत अच्छी तरह से जानते थे कि मेरे मुवक्किल की ईमेल मई 2014 से हैक किए गए थे और उनके व्यक्तिगत रूप से उनके ईमेल खातों को हैक करने के आपराधिक कृत्य का आरोप लगाया गया था। इन परिस्थितियों में, उन्होंने मई 2014 के बाद से व्यक्तिगत रूप से हैकिंग के आरोपों को व्यक्तिगत तौर पर बनाया है, और यह नहीं कि एक हॉक किए गए खाते से उनके व्यक्तिगत ईमेल आईडी पर हजारों असत्यापित ईमेल इकट्ठा करने और सहेजने का कोई खतरा क्यों नहीं लिया, और बाद का विचार?

प्रश्न 2: विवाहित पुरुष और दो छोटे बच्चों के पिता के रूप में रितिक रोशन को चौंका दिया जाना चाहिए था और तुरंत अपने ग्राहक या उसकी बहन या परिवार के अन्य सदस्यों से बात करनी चाहिए और उन्होंने उनके द्वारा प्राप्त ईमेल के बारे में शिकायत की। उसने सही कदम उठाने में विफल क्यों नहीं किया और बदले में इन असत्यापित और गढ़े हुए ई-मेल को एक हड़बड़ी खाते से इकट्ठा करने के बजाय उन्हें पूरी तरह से हटाने और अपने ग्राहक को पूर्ण अधिकार देने के बजाय, अगर वह वास्तव में कोई दोष नहीं था और पूरी तरह से गलत नहीं किया था।

प्रश्न 3: जब मेरा ग्राहक पूर्ण सहकारिता दे रहा था और आपराधिक शिकायत का हिस्सा बनने के लिए तैयार था तब श्री ऋतिक रोशन के पास पुलिस से झूठ बोलने का कोई अच्छा कारण नहीं था या किसी दोष के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने में देरी का कारण था, फिर क्या हुआ मैदान में वह पुलिस से झूठ बोलता था और केवल एक गंदा के खिलाफ एफआईआर के बजाय एक अनौपचारिक शिकायत दर्ज करता है, और वह भी मेरे मुवक्किल के ज्ञान के बिना, जो एक चिंतित और इच्छुक पार्टी थी?

प्रश्न 4: रितिक रोशन के लिए लगभग 7 महीनों तक प्रतीक्षा करने के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण क्यों था और सबसे पहले हजारों हर तरह के फायदेमंद ईमेल को एक हैक किए गए खाते से एकत्र किया गया और उसके बाद केवल एक अनौपचारिक पुलिस शिकायत का पीछा किया गया। इस अधिनियम के पीछे उद्देश्य और आशय क्या था?

प्रश्न 5: श्री रितिक रोशन ने एक मजबूत उत्तर नोटिस प्राप्त करने के बाद ही क्यों किया, फिर दो महीने के बाद एक प्रलोभन के खिलाफ औपचारिक रूप से एफआईआर दर्ज करने की कोशिश की, और अब पूरी जानकारी के बावजूद वह एक ढीली तलाशने की कोशिश कर रहा है, जो कभी नहीं था पहली जगह में धोखेबाज था और वहां किसी भी प्रकार के प्रतिशोधक के रूप में श्री ऋतिक रोशन द्वारा आरोप लगाया गया था, तब कहा गया था कि पहले से धोखाधड़ी सामग्री डेटा को गंभीर नुकसान पहुंचाएगा जिसे ईमेल के माध्यम से कहा गया था?